Oare cate persoane mai folosesc telefoanele cu taste?

De curand am fost nevoit sa-i comand tatalui meu un nou telefon, pentru ca vechiul Nokia se stricase si avea deja multi ani de utilizare – cred ca mai bine de 10. Si chiar daca va vine greu sa credeti, la fel cum imi vine si mie, inca mai exista persoane „old school” care folosesc telefoane cu taste. In mare pare, cei care nu vor smartphone au fie o varsta inaintata, fie sunt tineri si nu ii pasioneaza tehnologia.

Asa cum era de asteptat, tatalui meu i-am cumparat un telefon clasic, cu taste, deoarece nu ii plac cele smart si nici nu stiu daca ar fi avut rabdarea necesara sa invete sa-l utilizeze. Am optat pentru Nokia 3310, model 2017, si este foarte incantat de el, mai ales pentru ca i-a amintit de primul sau telefon mobil. I l-am comandat de pe eMAG si am platit 200 si putin de lei, daca va intereseaza, aici il puteti gasi.

Cu aceasta ocazie mi-am amintit de copilarie, de primul telefon mobil, de temele pe care ma chinuiam sa le iau prin infrarosu de la colegi, dar si de cartelele de la Cosmote cu 1000 de minute. 😀 Astazi cu siguranta n-as putea renunta la smartphone, pentru ca sunt obisnuit sa-l folosesc zilnic pentru a face anumite plati, pentru a trimite email-uri, pentru a comunica cu prietenii, dar si pentru a citi blogurile atunci cand sunt in mijloacele de transport in comun si ma plictisesc.

Si totusi, eu sut convins ca inca exista persoane care nu vor upgrade la smartphone. Nu cred ca sunt multe, insa un procent mic exista totusi. Ma intreb, oare de ce doar Nokia a ales sa relansez un model cu taste consacrat? Va mai amintiti de Alcatel OT310 sau de Siemens A50? Si ele mi-au marcat copilaria, n-o sa le uit niciodata.

Asadar, daca tot am deschis cutia cu amintiri, va provoc sa imi scrieti in comentarii care sunt telefoanele mobile cu taste care v-au trecut prin mana. 😀 Sau daca nu vi le amintiti pe toate, macar care a fost primul.

Ce inseamna cartier rezidential in Romania

Saptamana trecuta am dat o fuga la mare, am vrut sa ma relaxez departe de aglomeratia specifica sezonului estival si-am considerat ca sfarsitul lui mai ar fi cel mai bun moment. Am cautat cazare pe Airbnb si-am gasit un apartament super misto, exact la malul marii, ceva mai scump decat as fi fost eu dispus sa platesc, dar l-am rezervat pana la urma pentru ca am consierat ca privelistea chiar merita banii.

Totul frumos in poze, in realitate exact la fel, dar drumul pana sa ajung acolo, mai exact in Mamaia Sat, m-a facut sa imbatranesc cu cel putin 5 ani si sa scot pe gura doar cuvinte urate. De ce spun asta? Pentru ca blocul respectiv in care se afla apartamentul, fiind destul de nou, nici nu figura pe Google Maps, iar apoi pentru ca efectiv mi-am rupt masina-n doua mergand printre hartoape. Ce sa zic, la tara la bunici era parfum!

N-am ce sa comentez legat de apartamentul in sine, totul la superlativ, frumos mobilat, totul nou, vedere la mare, balcon spatios, liniste, perfect pentru relaxare, exact asa cum imi doream. Dar cum frate sa nu existe asfalt, sa nu existe locuri de parcare civilizate, sa nu existe spatii intre blocurile noi construite? Cum e posibil ca fiecare dezvoltator sa faca ce-l taie capul? Cum sa dai 100.000 euro pe un imobil situat intr-o jungla?

In alte tari ma gandesc ca nici macar nu le-ar fi dat in locuinta pana nu s-ar fi finalizat totul. Dar la noi, pentru ca vorbim totusi despre Romania, tara tuturor posibilitatilor, n-ar trebui sa ne mai surprinda nimic. Nici macar un santier in lucru, cu oameni si masini misunand printre excavatoare, mormane cu pietris, plus alte chestii de genul asta.

M-am relaxat, mi-a placut, dar sa fi fost in locul propietarilor, clar n-as fi dat atatia bani pentru un apartament intr-o jungla, iar ca sa intelegeti mai bine despre ce vorbesc, va spun ca firele de curent electric erau sustinute de stalpi din lemn. Va puteti imagina un astfel de tablou?

Începem să ne obișnuim cu gunoaiele?

Numai mie mi se pare că lumea a început să se obișnuiască cu gunoaiele de pe marginea drumurilor? Ba mai grav, gunoaiele sunt integrate acum în peisaj, parcă dacă treci pe undeva și nu sunt gunoaie nu arată bine. Avem gunoaie pe străzi, gunoaie pe marginea șoselelor naționale, gunoaie printre blocuri, gunoaie peste tot! Și când spun peste tot, chiar așa este, rar mai există zone unde să nu fie gunoaie.

Oricum sunt prea puțini care bagă de seamă, mulți trec pe lângă și nici măcar nu le văd, acestea sunt deja obișnuință. Nu înțeleg când am ajuns aici. În curând nu va mai fi România, va fi Românindia. Problema vine în primul rând de la oameni, care aruncă peste tot, orice. De la ambalaje până la televizoare și alte electrocasnice, dar și a autorităților care nu fac nimic în privința asta. Nu tu amenzi, nu tu gânduri de curățenie.

Uite așa o sa ne trezim peste maxim 5 ani că o să mergem printre gunoaie iar zonele curate vor fi mai rare decât zonele cu mizerie. Probabil o sa fie cool iar artiști de prin USA sau Europa vor veni să tragă clipurile în România. Poate ăsta este și planul pe care eu nu l-am înțeles până acum. Uite așa turismul o să ia avânt iar India sau Africa vor fi uitate. Triburi de indieni oricum avem și noi, așadar de ce ai mai bate atâta drum până în India când aici aproape ai groapa de gunoi a Europei.

Despre fistic

De la o vreme am inceput sa mananc fistic. Nu mananc cel cu sare pentru ca imi creste tensiunea si mereu aleg fistic fara sare. Problema la cel fara sare este pretul. Desi este acelasi fruct costa dublu si nu inteleg de ce se intampla asta. Nu ar trebui sa coste mai mult cel sarat? In primul rand se foloseste sarea (un cost in plus) iar in al doilea rand acesta este prajit sau copt, deci alte costuri.

Surprinzator acesta este mai ieftin decat fisticul crud, si diferenta nu este chiar una de neglijat, asa cum am mentionat, acesta costa aproape la jumatate decat fisticul crud.

Asadar, voi ce parere aveti? De ce acelasi produs costa dublu, avand in vedere ca are costuri de productie mai mici? Posibil sa fie brandul? Adevarul este ca fistic crud nu gasesti decat de la producatori precum Elmas, de aici poate ca si pretul este mai mare. Nu inteleg de ce nici un producator nu mai aduce fistic crud si toti aleg sa il prajeasca si sa bage sare. Oare ca merge mai bine cu bere?

Urmeaza sa plec cat de curand in Spania, ma gandesc poate gasesc acolo alternative mai ieftine, avand in vedere ca acolo am auzit despre migdale ca sunt foarte ieftine, fiind de la mama lor. Acum sa vedem daca nu cumva este un mit, asa cum exista si mitul cu portocalele.  Urmeaza articole interesante pe blog, asadar nu uitati sa il salvati in Bookmarks!